看過台灣的 Computex 2008 報導後，看到有很多廠商都在 eeePC 成功後就一鍋瘋推出類似的產品。那麼本家的 eeePC 呢？推出１０吋的 eeePC，更快，更重，更吃電，而且更貴。
試想想輕省筆電當初的目的，不過是一台能跑文書軟件和上上網的細小輕巧筆電，價格也是很低。到現在廠商都在推出功能更強，螢幕更大的型號，而價格方面更直迫一些低價的入門級筆電，這好像有點本末倒置了？這情況到底是廠商想「食住條水」，還是市場真的有這個需要呢？往後的銷情就是答案了。
Cloudflare DDNS
雖然已經用咗 No-IP 嘅 DDNS 服務好耐，但有自己嘅 doma Read more…
6 Comments
SAKi Lovre · 09/06/2008 at 01:57
不要走錯路，變成只有幾年前的效能的入門筆電就好了。
泠辰劍一郎 · 08/06/2008 at 21:35
夾於ＮＢ和智能手機之間，應有支點平衡，但廠商似乎未找到。而在下亦認同「以上網為主」比較有銷路，因為「得一台電腦的用家」，若要重組ＨＤ主磁區、保安考慮……諸如此類，就不能上網，若果再砌一台，再便宜也不及輕省筆電。何況，出外欲上網，始終比智能手機「順手」，而保安軟件選擇比較多，起碼有免費正版。但上網為主的話，必牽繫到ＬＣＤ尺寸，其大小，又影響長闊，怎麼才可便攜，但願考不起生產商。
SAKi Lovre · 08/06/2008 at 15:40
此類產品的定位是在 Notebook 和 PDA/智能手機之間，本身已經是個很小的空間。向上跟 Notebook 鬥，性能價格比不夠別人高；向下跟 PDA/智能手機鬥，又不夠別人輕巧。餘下的優勢就是，它是一部 x86 的 Notebook，可以執行「正常的」 Windows/Linux，而且價格比 Notebook 便宜。
我認同最少要有１０吋螢幕，但這樣的話就不再輕巧和便宜了。所以我覺得要簡化架構和功能才可以生存，畢竟這些不是賣很貴的 Notebook…
泠辰劍一郎 · 08/06/2008 at 12:49
可是，廠商定位不確。如你所說，ＡＳＵＳ先出有賺，其他廠商即跟，圖利為先無可厚非，但勿略用家要求－－在下認為此類筆電的「芒」最小要有１０吋，不然，礙於上網。
且 Mobile Phone 趨向「上網化」，往後可能支援 WiFi，因為香港推行免費 WiFi 服務，能夠免費上網，有利 Mobile Phone 用戶，只是，又係「芒」太細。
似乎，輕省筆電的假想對手是「可上網」Mobile Phone，鬥的是體積小，卻非「簡化ＮＢ」。
SAKi Lovre · 06/06/2008 at 16:16
這類筆電我覺得是有市場的。至少對於旅行人士來說，能夠用來過相又能上網打 blog，而且又輕又細小，是普通筆電以外一個很好的選擇。
泠辰劍一郎 · 06/06/2008 at 11:31
這類筆電真是……慳……啲……